Arremetidas del gobierno contra la prensa

La garantia del gobierno de ecuador frente a la libertad de prensa ya que esta es un componente vital de una sociedad democratica y se asegura que los periodistas operen son temor a amenazas o castigos

Correa pone contra la pared a la prensa en el articulo 163 de ecuador en donde se explica la creacion de medios de comunicacion social y el acceso en igualdad de condiciones al uso de frecuenccia de estaciones de radio y television publica privada y comunitarias y bandas libres para la explocation de redes inalámbricas

En Quito fue cerrada la estacion de radio cosmopolita, alli es donde reporteros sin fronteras informan que oficialmente el cierre sancionalos retratos en peginas de arrendamientos de frecuencia de la estacion segun los afectados

Defensa diario "El Universo"

La defensa de EL UNIVERSO espera que el presidente de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, Francisco Morales, le notifique el pedido de desestimación a la denuncia entablada contra el exjuez Juan Paredes por prevaricato y falsedad ideológica, efectuado por el fiscal distrital Antonio Gagliardo.

Paredes fue acusado de simular la redacción de la sentencia que condenó a los directivos y el exeditor de Opinión de este Diario y la empresa que lo edita a tres años de cárcel y al pago de una indemnización a favor del presidente Rafael Correa.

El procurador judicial del medio, Joffre Campaña, dirigirá un escrito al presidente de la Corte cuestionando la resolución del fiscal y le pedirá que convoque a una audiencia oral para “desnudar todas sus inconsistencias”.

“Más que un pedido de desestimación, el informe de Gagliardo parece un alegato escrito por el abogado del presidente, Gutemberg Vera”, afirmó.

El pasado martes, Gagliardo emitió una resolución en la que afirmó que Paredes –ahora miembro titular de la Segunda Sala Penal del Guayas– no cometió falsedad ideológica ni prevaricato.

Campaña había denunciado que el exjuez incurrió en esos delitos al no motivar el fallo y al no cumplir con pasos previstos en la ley para dictarlo, como la lectura pública del texto.

Según Gagliardo, el no motivar (argumentar) el fallo no es un delito. “Este hecho podría constituir, de ser el caso, una falta grave establecida en el artículo 108, numeral 8, del Código Orgánico de la Función Judicial...”, señala su informe.

Respecto a la acusación de que Paredes no tuvo tiempo de hacer la lectura de la sentencia, el fiscal menciona que las versiones del personal del Juzgado en el que este actuó indican que sí se realizó dicho trámite. 

Gagliardo señaló, asimismo, que Campaña no precisó cuál sería la acción prevaricadora.

Y concluyó que Paredes sí pudo haber escrito la parte resolutiva del fallo contra EL UNIVERSO que consta de 24 páginas entre la tarde del 19 de julio y la madrugada del 20 de julio del 2011. El documento completo tiene 156 páginas.

Además, indicó que el peritaje informático al computador usado por Paredes y al documento de Word con la sentencia no permiten determinar contundentemente de dónde provino este, ya que hay miles de equipos que tienen el programa Chucky Seven.

Campaña mencionó que esta última conclusión es similar a las declaraciones públicas que ha realizado Vera. 

“Gagliardo refiere que hay miles de computadoras con el programa Chucky Seven. Pero qué casualidad que solo haya un archivo así en la Corte del Guayas y sea en el computador de Paredes. Esas son palabras de Gutemberg Vera. Es penoso que un fiscal recoja las versiones de un abogado severamente cuestionado”, dijo.

Asimismo, el defensor de este Diario señaló que si bien el fiscal indica que Paredes sí pudo haber redactado las 24 páginas de la parte resolutiva del fallo, “no puede y no podrá explicar jamás cómo se hicieron las 132 páginas restantes”.

El jurista insiste en que el peritaje informático del ingeniero Enrique Ferruzola y los testimonios del personal del juzgado confirman que no hubo conversión de archivos PDF (de la querella y las contestaciones) a Word. “A Paredes le entregaron la sentencia lista para que la meta en la computadora”.

Ayer, el fiscal General Galo Chiriboga evitó referirse al caso. “La decisión la ha tomado el fiscal en un caso que él investigaba, si hay alguna apelación me tocará conocerla a mí, por lo tanto, no puedo adelantar criterios”, indicóhttp://www.eluniverso.com/2012/07/26/1/1355/defensa-diario-pedira-audiencia-rebatir-fiscal.html

Demanda contra "El Universo"

"La opinión pública debe saber que EL DIRECTORIO DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA EL UNIVERSO CONFORMADA POR CARLOS NICOLÁS PÉREZ LAPENTTI, CARLOS EDUARDO PÉREZ BARRIGA Y CÉSAR ENRIQUE PÉREZ BARRIGA, nombra al DIRECTOR DE OPINIÓN, QUIÉN ES EMILIO PALACIO URRUTIA, y al resto de editorialistas, columnistas y comentaristas de opinión del Diario El Universo, y además establecen la política noticiosa y de opinión del diario, por lo que NINGÚN EDITORIALISTA QUE HAYA SIDO SELECCIONADO POR EL DIRECTORIO DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA EL UNIVERSO puede publicar opiniones que vayan en contra de las POLÍTICAS del Diario.

Por tanto, las personas que se escudan tras el nombre de la compañía, que son quienes las dirigen y toman decisiones, además de establecer la línea de opinión; han COADYUVADO COMO AUTORES PRINCIPALES JUNTO CON EMILIO PALACIO, para de forma dolosa, inmoral y maliciosa injuriarme e imputarme falsos delitos, con el único afán de desprestigiarme, mancillar mi honra y buen nombre.

El Universo ha seguido una línea editorial por la cual se ha permitido y coadyuvado para que ciertos editorialistas expresen su odio e injurien al Presidente y a otros funcionarios de este Gobierno.

La barbaridad que han cometido los querellados, instrumentalizando a la Compañía Anónima El Universo y al diario “El Universo” para ejecutar su doloso actuar, no puede ser ignorado, olvidado y perdonado por la gran mayoría de las ecuatorianas y ecuatorianos que sufrieron por el auge delincuencial y zozobra, durante el desorden y anarquismo que existió el lamentable 30 de septiembre, y lo único que intentan es tergiversar la historia, haciendo una apología a los delitos cometidos ese día, acusándome vilmente y de forma dolosa que fui yo quién se inventó todo a manera de sangriento y sádico show y mintiendo a la historia queriendo acusarme que fui yo quién cometió delitos de lesa humanidad y que fui yo quién ordenó una masacre. ESTAS MENTIRAS Y ESTE HORRENDO INTENTO DE MANIPULACIÓN A LA OPINIÓN PÚBLICA, JAMÁS PODRÁN SER PERDONADAS Y ACEPTADAS, NI POR MI, NI POR EL PUEBLO ECUATORIANO; Y SE DEBE CONDENAR A TODOS LOS QUERELLADOS POR EL DELITO DE INJURIAS CALUMNIOSAS QUE HAN COMETIDO."http://rafaelcorreacontraeluniverso.eluniverso.com/demanda-contra-diario-eluniverso/

Politica

En ecuador, el articulo 16.3 de la constitución, reconoce el derecho a "la creación de medios de comunicación social, y al acceso en igualdad de condiciones al uso de las frecuencias del espectro radioeléctrico para la gestion de estaciones de radio y televisión publicas , privadas y comunitarias , y a bandas libres para la explotación de redes inalambricas" por lo que a la institucionalidad publica especifica en estos asuntos , se encuentran revisando con estricto apego a las leyes de la materia , el estado de las concesiones de frecuencias a medios de comunicación para garantiza que se haga un buen uso de este recurso estratégico del Estado en condiciones de igualdad, ya que resultaría por demás inadmisible que a pesar de estar usando una misma frecuencia otorgada por el Estado, no cumpla con el pago de la misma.

Inicio

Al rededor del mundo la opinion de otros siempre a disgustado a otras personas y aunque esta opinion sea verdad y necesaria para el mundo, siempre persistirá la conveniencia para los que se encuentran en el poder

"La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír." George Orwell